长治申大爷的案子，这几天又闹得沸沸扬扬。11月13日庭审一结束，检方的态度让大家都摸不着头脑——一方面承认
庭审中曝出来的各种证据，比如通话记录、DNA鉴定、现场勘查，个个都在说明一件事：这全都属于正当防卫。
说到那些通话记录，案发之前，申大爷家已经报警了，警方电话里劝双方冷静，可郭某的妻子赵女士怎么回应的？她说：“你们派出所能给我要个钱？我晚上自己处理。”这话说得很清楚，明显就是说要动手。
社区主任打电话劝调，结果她反而更直接：“打狗还得看主家，你别管。”这语气可不是来商量的，分明就是在找麻烦。民警听了都急了，赶紧提醒申大爷“把门关好，别让事态恶化”。老人家按指示把门锁得结结实实，可谁知道，对方居然直接踹门。
庭审那会儿，郭某他们说自己只是去“讨个说法”，结果呢，竟然会砸窗户？还叫九个人拿着铁锹、砖头，冲进院子？那玻璃碎得满地都是，有的还飞进厨房，掉在案板上，这能叫“讨说法”吗？
通话记录一揭开，就把那层遮羞布撕得一干二净，赵女士当时拒绝调解时说的那些话，比如“等事情了结再说”、还有“调解拿不到钱”，每一句都在狠狠地证明她根本就没有打算认认真真地解决问题。
再说到DNA鉴定这块儿就更重要啦，申大爷用那把剔骨刀，长24厘米，是平常用来杀鱼、剁猫食的刀具，案发之后警方取了刀上的DNA，结果只检测出了郭某的DNA。问题来了，韩某也受伤了，伤得挺重的，刀上怎么就没有他的DNA呢？
要是申大爷真用刀捅了韩某，那凶器上怎会是一点血迹都没有？除非韩某的伤根本不是这把刀造成的，那到底用了什么工具呢？是谁搞的鬼？律师当庭就抛出了这个疑问，可公诉方根本没办法给个合理的说法。
这个细节挺关键的，说明现场可能用到了别的伤人工具，或者韩某的伤不是申大爷搞的。九个人冲进院子，天黑又没有灯，相互误伤的可能性挺大。现在所有责任都归到申大爷头上，合理吗？
DNA证据可不是闹着玩的，它比任何口供都要中立，也比任何猜测都更靠谱。剔骨刀上只检测到郭某的DNA，这就说明申大爷的防卫对象很明确，动作也没那么失控，事情没有那么简单。
回到案发的现场一看，那会儿是大年初二的晚上，天黑得彻底，院子里没亮灯，只能看到厨房里那一点光从破窗透进来，亮光暗淡得让人觉得蛮阴森的。
申大爷被一群人围在里面，推搡殴打得厉害，拳头脚踢都落在他身上，他的鼻骨都折了，老婆的臀部被踢伤了，女儿的脸和手也被刮破。全家三口逐渐后退，到最后只剩下客厅东边的窗台边，那地方不到两米宽，背后紧挨着墙，旁边是楼梯，根本没得退。
就在这会儿，申大爷的手在窗台上碰到了那把剔骨刀，现场勘察记录显示，窗台高度是89厘米，恰好是他倒地后随手能够拿到的地方。
他也搞不清自己挥了几下，只听到耳边的争吵变成了惊叫声，然后围上来的那帮人一下子散开了，郭某倒在地上，身下慢慢有血迹渗出来。这场景，要让一个60岁的老人保持绝对的清醒和冷静，还真是难办嘛。
在漆黑一片的混战中，邻居老贾都看不清楚所有的细节，申大爷自己和家人也都受了伤，心里满是恐惧和愤怒，要他准确算出每一刀的力度和目标，实在是不可能的事情嘛。
昆山龙哥案中，于海明在7秒内连砍五刀，最终被判定为正当防卫，原因主要在于法律并不要求一个在生死关头的人像外科医生那样精准行刀。
申大爷的处境只可能更陷入危险——对面有九个人，不是一两个人，是九个，而且发生在自己家里，被人团团围攻，不是在马路上，而且全家人都遭殴打，不止他一个人遭殃。
眼下争论的焦点在于：这个算不算防卫过头。检方表示，郭某一边没携带管制刀具，也不进行激烈暴力攻击，而申大爷反手用刀，把人弄死了还造成三个人受伤，意味着超出了必要的防卫范围。
这个逻辑确实有问题吧。九个人在砸门、踹门、砸窗，还带着铁锹和砖头冲进院子，把一家三口打伤，难道这还不叫“严重暴力攻击”？非得等到有人才算吗？
邻居老贾的证词讲得一清二楚：“我看到赵女士拿着铁锹在砸推拉门，郭某进门的时候我都拉不住，”“监控录像里，郭某的女儿一边吵架一边往前冲，被拉回去之后还往外扔东西。”
这算是属于哪种行为呢？非法闯入住宅的罪跑不了，聚众打架的罪也够了，严重危害人身安全这个标准肯定符合。
这个事情按照刑法第二十条第三款的规定，针对正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪时的正当防卫，造成侵害人伤亡，不算防卫过当。长治这个案子，刚好就是符合这个条件。
讲到防卫的界限，要看是不是“明显超出了必要的范围”，得考虑那些不法侵害的性质、手段和力度，还得考虑当时防卫人的处境，不能只凭一时一事去断定。
申大爷当时的处境挺不容易的，被九个人围殴得退到墙角，家人也都受伤，黑灯瞎火的根本搞不清楚状况。在这种情况下，他随手拿起身边的工具反击，可以说“明显超过”吗？
昆山案的检察官曾提过一句话：“法律不会强人所难。”在那些非法侵害一直在升级、紧急关头，普通人很难准确判断自己可能会遭受多大的伤害，也很难冷静下来权衡出到底需要多强的保护的方法。这才是真正的人性，也是真实的生活。
申大爷的案子还在等着宣判呢，证据都摆在哪儿了：通话记录明显显示对方有意惹事，DNA鉴定对伤情归属提出疑问，现场勘查还原了当时的实际情形，这些都指向一个结果——属于正当防卫。
法律的作用不是为了惩罚受害者，而是为维护守法的人。如果在自己家里被九个人围攻都不能反抗，那防卫权还有啥用？别让申大爷再流血流泪，法律应该为好人撑腰，而不是让他们跪地求生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
“网红书记”高洪波以1小时48分跑完半马，履新一个月多次现身公开体育活动，抖音账号已有35万粉丝
《鬼灭之刃：无限城》IMAX首周末票房破纪录 将观影升华为粉丝狂欢庆典
百万粉丝网红小英“离婚风波”未平，丈夫肇事逃逸被刑拘 记者探访：夫妻已数月未住村里
妹子“把胸放桌上休息”被拍走红！女菩萨们不服发照片PK：最后这波赢麻了
技嘉X870E X3D超级冰雕主板评测：鸡血模式2.0加持，稳超8000MHz
NVIDIA RTX 6090有望2027年Q1发布！但还要看RTX 50 Super
